트위터 시청 처벌, SNS 온라인 성범죄 대응 필요성 제기 (Translation: Twitter Viewer Punishment, Necessity of Responding to Online Sexual Crimes on SNS)

트위터 시청 처벌에 대한 기사

최근 트위터에서 멀쩡한 상태로 시청만 하고 있는 사용자들에게 처벌을 내리기 시작했다. 시청만 하는 것은 타인의 프라이버시를 침해하는 행위이기 때문에 이에 대한 처벌이 이루어지고 있는 것이다. 이번에 처벌을 받은 사용자는 말을 걸거나 대화를 나누지는 않았지만, 그만한 만큼 고의로 다른 사람의 프라이버시를 침해하고 있다.

트위터는 이번 처벌에 대해 “이용약관에 명시된 내용에 따라 타인의 프라이버시를 침해하는 등의 위반 행위에 대해 처벌이 내려질 수 있다.”고 밝혔다. 다만, 이것이 유저들에게 부정적인 평가를 받을 수 있다는 것은 분명한 사실이다. 이유는 이번 처벌이 과연 합당한 것인가에 대한 의문 때문이다.

트위터의 이용약관은 다음과 같다.

“트위터는 사용자들이 서로 다른 의견과 생각을 공유하는 플랫폼 입니다. 이를 위해 타인의 인권을 침해하거나, 폭력적인 행위, 불법 행위, 모욕적인 행위 등의 행위를 방지합니다. 만약 이러한 행위를 발견 시 이용이 제한 될 수 있습니다.”

이러한 이용약관은 대부분의 소셜미디어 플랫폼에서 사용되는 것이기 때문에 대부분 공감할 만한 내용이다. 그러나 ‘프라이버시 침해’라는 언급은 이용약관에 절대적으로 명확히 기재되어 있지 않다. 이로 인해 사용자들은 이번 처벌이 합당한 것인지에 대한 논쟁이 시작되었다.

트위터는 이번 처벌에 대한 사전 경고나 이유 설명을 하지 않았다. 따라서, 사용자는 자신이 어떤 용의자로 지목되었는지 확인할 수 없다. 이러한 상황에서 이번 처벌이 합당한 것인지 판단하기는 어렵다.

트위터는 “프라이버시 침해”에 대해 엄격하게 대처하기 시작하겠다고 밝혔다. 따라서, 사용자들은 트위터에서의 이용에 귀찮음을 느낀다면, 다른 소셜미디어 플랫폼들을 사용하는 것이 좋을 것이다.

FAQ

Q. 시청만 하는 것도 프라이버시 침해로 간주되나요?
A. 네, 시청만 하는 것도 프라이버시 침해로 간주됩니다. 타인의 눈에 노출된 정보를 읽거나 시청하는 것은 그만한 만큼 타인의 인격권과 프라이버시에 대한 침해로 간주됩니다.

Q. 때때로, 타인의 정보를 열람할 수 있는 상황이 있습니다. 이런 경우 처벌을 받는 것인가요?
A. 상식적으로, 유저들은 타인의 정보를 필요한 경우가 있는 경우에만 열람해야 합니다. 이 경우, 타인이 정보를 더 이상 숨기지 않기로 결정한 경우가 아니고, 정보를 자유롭게 공개해 놓은 경우일 가능성이 큽니다. 다만, 혹시나 이런 조건이 충족되지 않았을 경우, 이를 감안하여 처벌이 내려질 수도 있습니다.

Q. 트위터 이용약관에 ‘프라이버시 침해’란 언급이 없는 것 아니였나요?
A. 맞습니다. 트위터 이용약관에서 ‘프라이버시 침해’에 대한 명시적인 언급은 존재하지 않습니다. 그러나, 이용약관의 일반적인 원칙을 알고 있으면, 이번 처벌을 이해할 수 있을 겁니다.

Q. 이번 처벌이 합당한 것인지에 대한 의문이 있습니다. 어떻게 판단하면 될까요?
A. 이번 처벌에 대해서는 다양한 의견이 나오고 있습니다. 그러나, 일반적으로 자신의 시선으로타인의 정보를 확인해 보는 것은 불법적인 행위입니다. 이 경우, 처벌을 받는 것이 타당한 것입니다.

트위터 시청 처벌 주제와 관련된 22개의 이미지를 찾았습니다.