트위터 처벌 사례, 왜 이렇게 중요한가?

최근 페미니즘 운동 가운데 트위터를 통해 분노를 쏟아내는 사례가 더더욱 늘어나고 있다. 그중 일부는 실명으로 활동하며 타인을 명예훼손하는 등 법적 문제가 발생할 수 있는 발언을 지속적으로 하고 있어 경찰 조사와 함께 네티즌들의 반발을 받으며 처벌을 받고 있다.

최근 이 한국 비디오 게임 “오버워치” 소개 블로그 글에서, “오버워치” 캐릭터 중 한 명인 “겐지”의 오버슈트 역할을 맡은 한 직원이 “솔져76” 캐릭터의 남성 특성을 넘어 성전환 여성으로 변한 상황을 농담 적인 말로 풀어내는 글을 적었다. 이 글은 모두 한국어로 마트리온 사이트에 올라갔다. 하지만 이 글은 누군가에게 상처를 줄 수 있는 말들을 언급한 것으로 국내 커뮤니티에서 논란을 불러 모두 삭제된 후에 대처 작업을 실시했다.

이러한 사례들이 다양한 측면에서 논란을 불러왔다. 그중 하나는 코드네임: 팬텀 게임 커뮤니티의 초상권 침해, 사실에 기초한 명예훼손 및 차별 유발, 저작권 침해, 저작물 사용 선언 위반, 위법한 컨텐츠 배포 등 다양한 법적 문제가 포함될 수 있다는 것이다.

트위터 처벌 사례

현재 국내에서는 정치인, 기자, 연예인 등 다양한 분야의 인물들이 여러 가지 이유로 부적절 한 행동으로 트위터를 통해 법적 문제를 일으킨 경우가 많다. 그 중에서 대표적인 사례 중 하나는 경제학자 박성열 교수의 트위터 글이다.

2016년 11월 30일 당시 박성열 교수는 자신의 트위터 계정(@CapricornPark)에 “저도 일입니다. 그러나 공산당부터 사회주의자까지 모두가 추종하는 무차별적 정치파괴자들과 일하는 것과는 격이 다른 일입니다.”라는 내용의 글을 게시했다. 박 교수의 이 글은 여러 차례 본문 및 댓글에서 다수의 비난을 받았다.

그 결과, 이 글은 다른 사람의 명예를 훼손했고 이는 거리낌 없이 실시간으로 유포되어 중대한 피해를 입힐 우려가 있다. 이러한 상황에서 국내 네티즌들은 박 교수가 행한 이러한 발언에 대해 반발하였고 국내 법 규제 시스템에 따라 박 교수에게 법적 처벌을 줄 것을 요구했다.

트위터 법적 책임

트위터에서 법적 책임을 질 수 있는 경우는 크게 2가지가 있다.

– 거짓임을 인지하면서도 허위사실 등을 적시한 경우
– 다른 사람의 명예, 개인정보, 프라이버시 등 개인권을 침해한 경우

이 점을 감안하여, 트위터에서 법적 책임을 질 수 있는 경우를 다음과 같이 요약할 수 있다.

– 타인을 비롯한 개인의 권리와 이익을 침해할 가능성이 있는 상황에서는 최대한 글을 안전하게 작성해야 한다.
– 이러한 상황에서는 직접적으로 욕설이나 협박 등을 사용해서는 안 된다.

FAQ

Q. 트위터에서 법적 문제가 발생했을 때 글을 삭제하면 될까요?

A. 기본적으로 이 문제에 대한 답은 “아니오”입니다. 글을 삭제하는 것은 소송 발생을 모면하려는 시도로 간주될 수 있어, 근본적인 문제를 해결하려면 삭제 전에 법무법인이나 법률 자문 전문가와 상담해야 합니다.

Q. “트윗은 자유”라고 하지 않나요?

A. “트윗은 자유”라는 표현은 약간 과장된 표현입니다. 트위터가 자유롭다는 것이, 허위사실이나 타인을 비롯한 개인을 명예훼손하는 발언을 통해 법적 문제를 생각하지 않고 자유롭게 글을 쓸 수 있다는 것은 아닙니다. 즉, 트윗은 자유안에서 허락되는 범위 내에서 가능한 것이지요.

Q. 트위터에서 이러한 문제가 더 이상 일어나지 않도록 하려면 어떻게 해야 하나요?

A. 게시글을 작성하기 전에 반드시 언론윤리와 법률적 측면을 신중하게 고려해야 합니다. 이를 위해 보다 나은 시스템과 지침이 필요합니다. 그리고 모든 사용자들은 서로를 존중하고 일상의 온라인 커뮤니케이션에서도 예의 바른 태도를 유지해야 합니다.

트위터 처벌 사례 주제와 관련된 7개의 이미지를 찾았습니다.